PUKA PROBLEEMIDE PUNTRAS

       Kaks põhjust, mis lausa sundis taas sulge haarama: esiteks enne eilsele volikogu istungile minekut lugesin ka ise oma kirjutatud blogid mõttega läbi ( otsisin uut ja üldsusele huvipakkuvat teemat millest kirjutada) ja teiseks eilne volikogu istung sasis seda puntrat (vallavalitsuse ja volikogu koostöövõimet) rohkem kui vallatu kassipoeg vanaema lõngakera. Probleeme mida " harutada"  oleks enam kui küll. Enam kui aasta tagasi sai volikogu heakskiidu vallavalitsuse algatusel kavandatud kaks komisjoni ( loe NII NAD TAPSID ? !! aprill 1912 ). Üks komisjon kelle ülesanne oli haridusvõrgu analüüs korraldas ankeetküsitluse ja komisjoni juht analüüsi tulemused Puka keskkooli lastevanemate koosolekul ja eilsel volikogu istungil esitas, siis teine komisjon kelle ülesandeks oli naabervaldadele Õru ja Põdrala ühinemise ettepaneku ettevalmistamine jäi ellu rakendamatta.Olin selle komisjoni liige. Komisjon kordagi kokku ei saanud küll aga omavahelises vestluses komisjoni juhiga avaldasin oma arvamuse, ehk oleks mõtekam otsida hoopis Sangaste ja Palupera valdadega koostöö võimalusi. Miks asjast asja ei saanud ei oska arvatagi. Miks vallavalitsus agaralt ikka Õru vallaga ühineda soovib, ka ei oska arvata. Kindel on aga see, et vallavalitsuse poolt ettevalmistatud eelnõu Ettepaneku tegemine läbirääkimiste alustamiseks haldusterritoriaalse korralduse muutmiseks (11poolt -1vastu) hääletati isegi istungi päevakorrast välja, sooviga saata see just sellesse komisjoni Komisjoni juht (A.S.Esse) andis aga istungil teada, et tema ei tegele enam nii selle kui ka hariduselu uuringutega. Mis saab? Hea küsimus, kahjuks ei tea. Segadus jätkus ka eelmisel istungil häälteenamuse saanud audiitori valimise otsusega. Nimelt taotles vallavalitsus volikogult audiitori valimise uuesti läbivaatamist, aga ka see hääletati päevakorrast välja. Proovin täna kirja panna oma isikliku arvamuse. Ja nii seda -head lugejad võtkegi. Loodan et ei ärrita ka vallavalitsust ja nad mind kuulujutulevitajaks ega "urgitsejaks" ei tituleeri. See et Valga maakonna arenguga tegelejad näevad maakonnas kolm tõmbekeskusega seonduvat piirkonda VALGA,  TÕRVA JA OTEPÄÄ on ammune arvamus. Puka valda on seostatud neist viimasega on ka teada.. Meie jaoks komplitseeritumaks teeb selle aga fakt, millest paljud räägivad ja veel rohkem teavad. Üllatuslik oli see, et härra vallavanem polnud seda kuulnudki. Otepää Teatajat ta ei loe ja külajutte ei usu, aga oma saladusliku tegevusega annab selleks ise hulgaliselt põhjust. Nimelt aakrelased on algatanud soovi eralduda Puka vallast ja tulevikus ühineda naabermaakonna Rõngu vallaga. Minul isiklikult on heameel ega muretse selle üle. Ehk ongi õigem kui Puka valda ei liideta, või ei liitu kellegagi. Vaid hoopis lahutatakse : Aakre külad Rõngu vallaga, Kuigatsi kant Sangaste vallaga, Soontaga Tõrvaga. Ülejäänud osaga kus ka minu elupaik ei oska hoobilt välja pakkuda. Küll leidub ka sellele osale sobiv lahendus. On ju vallas peale aktuaalseks kujunenud halduse ka lahendust ootavaid siseprobleeme: hariduselu edasine korraldamine, kuhjaga majandusküsimusi ühisveevärgi ja kanalisatsiooni rekonstrueerimine ja teisigi.Miks mitte ka eile volikogus heakskiidu saanud valla arengukava algatamine ja Puka valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine. Külarahvas ootab ka uut valla kodulehte ja lahendusi nii mõnelegi probleemikesele.Olen veendunud ,et kõik need jäävad pärandusena uuele sügisel valitava volikogu ja vallavalitsuse lahendada.
     Suvesooja südamesse, optimismi valikuteks valimistel.

   P.S. Mõne päeva pärast harutame lahti uued lõngajupid probleemide puntras