POPULISMI PILOTAAZ

     Puka Vallavalitsuse arvamus eelarve muutmise ettepaneku kohta.

Tulenevalt Puka valla eelarve koostamise, vastuvõtmise ja täitmise korrast esitatakse eelarve muutmise ettepanekud pärast esimest lugemist ja enne teist lugemist.
      Tegelikult ei saanudki keegi aru mitmes lugemine 7. märtsi istungil oli. De fakto nägid volikogu liikmed seda eelarvet esimest korda märtsi esimestel päevadel.

Käesolev ettepanek on esitatud pärast teist lugemist.
     Kummaline, kuidas üldse oleks saanud muutmise ettepanekuid teha ja miks siis lepiti kokku,et muudatusettepanekud tehakse. Ettepanek esitati E-mailiga 12. märtsi hommikuks.

Eelarve eelnõu muutmise ettepanekule lisab selle algataja põhjendused ja arvestused kavandatavate muudatustega kaasnevate väljaminekute ja nende katteallikate kohta.
    Neid reegleid ettepaneku tegija täitis, selgituseks klausel,et põhjendused esitatakse volikogus arutelu käigus. Nagu selgus, neid ettepanekuid vallavalitsus volikogu liikmetele edastamiseks ei pidanud vajalikuks.

Eelnõus ei esitata põhjendusi ja arvutusi eelarves kavandatud kulude vähendamiseks. Meie hinnangul on eelarve kulud viidud miinimumi ja nende täiendav vähendamine ei ole võimalik.
   See on vallavalitsuse arvamus ja neil on selleks loomulikult õigus.

Volikogu liikmetele peaks olema hästi teada, et käesoleva aasta eelarve maht on tulude ja kulude osas võrreldes varasemaga vähendatud ligikaudu 70 000 eurot.Oleme koostöös asutuste juhtidega mitu kuud otsinud võimalusi sellises mahus kulude vähendamiseks ja seepärast ei mõista, kui esitatakse üleöö valminud eelnõu, milles tehakse ettepanekuid vähendada eelarve kuluartikleid, mis sisaldavad mitme kulu koondit ja kus soovitakse vähendada kulude mahtu millest möödunud eelarveaastal ei piisanud. Peamiselt on kulude vähendamist kavandatud kütte ja elektrikulude arvel, kuid möödunud eelarveaastal oli just nende kulude osas eelarves kõige suurem puudujääk.
   Kui võrdlesin 2013a eelarvet ( 1 431 881 eurot) 2012 a. eelarvega ( 1 448 730 eurot) sain mina vaheks 16 849 eurot. Mis puutub allasutuste eelarvete numbritesse siis enne kui arvamus volikogule esitatakse võiks heita pilk tegelikele numbritele.Kõikidel allasutustel on 2013a. eelarve kulud suuremad kui aastal 2012, tõsi mitte märkimisväärselt ja Aakre rahvamajal ainsana pisut väiksem. Mis puudutab üleööd siis selline oli kokkulepe. Kulude ümberjaotamine artiklitelt, mis sisaldavad mitme kulu koondit oli taotluslik, et mitte vähendada kütte- ja elektrile planeeritud vahendeid.
Volikogus on varasemalt vallavalitsuse algatusel kodulehe uuendamist korduvalt juttu olnud ja vallavalitsus peab kodulehe uuendamist vajalikuks, kuid vallavalitsus ei toeta vahendite leidmist sellisel moel.
     Hea ju,  veel parem kui jutust saab konkreetne plaan, mida vallavalitsus ka ellu viib.Vallavalitsuse algatus on loomulikult väike liialdus, aga noh olgu pealegi. Avansiks.

  P.s. Artiklite lõpus on võimalik kommenteerida, avaldada omi mõtteid. Ka blogipidajat kritiseerida. Kirjutage julgelt oma arvamus.


  
 

OOD TRUUDUSELE

       Kas mäletate loosungit: NLKP - meie ajastu AU, MÕISTUS, ja SÜDAMETUNNISTUS. Jah, nii oli aga aeg on teinud oma korrektuurid. Nüüd on siis lugu meil siin Pukas hoopis teistmoodi.
   On Valimisliit Meie koduvald ( 8-1 volikogu liiget) aga pole ei AU, ei MÕISTUST  ega SÜDAMETUNNISTUST.
  Ei, see pole hala, see pole solvumine ja see pole ka süüdistus. See on  kogemuslik tõdemus, see on minu arusaamine teie poolt valitud volikogu argielust.Ja sellest olen vihjamisi viidanud ka paljudes eelnevates blogides. Vihjemängus on mind tagasisidemetes õigustatult süüdistatud, seepärast püüan täna arusaadavamalt väljenduda. Nüüd asjast, nimelt 2013.a. eelarve kinnitamisest volikogus.
  Eelmises blogis viitasin, et eelarve on hoolikalt tehtud ja etteheideteks põhjust pole, väikeseid täiendusi tõenäoliselt tuleb. Nii läkski, volikogu liige Irja Sõnum avaldas soovi teha eelarvesse muudatusettepanekuid. Muuseas  7.märtsi volikogus oli volikogu liikmete laudadel etteruttavalt Puka Vallavolikogu määrus (mitte eelnõu nagu kord ja kohus)  Puka valla 2013.aasta eelarve kinnitamine. Paraku see poleks vajalikku toetust (enamushääli) saanud ja lepiti kokku, et ettepanekud tehakse juba 11. märtsiks ja volikogu koguneb järgmisele istungile 13. märtsil. Selgituseks niipalju, et mõeldud muudatusettepanek oli siiras soov saada Puka vallale läbi eelarve korralik,ülevaatlik ja lihtsalt käsitsetav kodulehekülg. Kahju, aga see plaan nurjus. Nurjus lollusest ja ülbusest nõretavate asjaosaliste jäärapäisuse tõttu..
  Kuidas teisiti aru saada, et 1 431 881 euro suurusest eelarvest ei leitud ega soovitudki leida võimalust 1500 euro (0,1 protsenti)  ümberjagamiseks korraliku ajakohase valla kodulehe loomiseks. Ei veennud mind volikogu aseesimehe ning eelarvekomisjoni liikme Kalle Põldmäe vallavalitsust kaitsev märkus: eelarvekomisjon töötas nii, et higimullid otsa ees, aga selle pisku ümberjagamiseks võimalusi eelarves nende arvates pole.. Mida kosta? Viletsad vennikesed olete. Meie poolt esitatud muudatuspaketis oli ettepanek leida vahendid kodulehe tegemiseks erinevate  rajatiste majanduskulude korrigeerimisega.
          Eilne volikogu istung kujunes taas "tolade tsirkuseks". Istungi juhataja ei saanud aru, kuna ja mida hääletusele panna,osa volikogu liikmetest, kuna käsi kohustuslikus korras tõsta.Protokollija ei saanud aru mida ja kuidas protokllida. Värskem volikogu liige Helgi Pung ei saanud aru kuidas saab hääletada muudatusettepanekute poolt kui pole muudatusettepanekuid näinudki. Mina ei saa aru kuidas sai ta hääletada muudatusettepanekute vastu kui pole neid näinudki.
    Tunnistan avameelselt läksin volikogu istungile kindla veendumusega, et vald saab lõppude lõpuks väärika kodulehe.Mõtisklesin naljatledes, kui volikogu ruumis oleks suitsukorsten siis tuleks sealt peale hääletamist valget suitsu nagu Roomas peale õnnestunud paavstivalimisi.  Kahjuks ei korstent ega suitsu- pelgalt unistus. Kodulehe poolt 5 häält , vastu 7. Ju me ei ole teps mitte õiged kristlased. Eelarve kinnitati samuti 7-me poolthäälega.

    P.s.  Lisan veel ka Puka Vallavalitsuse arvamuse eelarve muutmise kohta. Väikeste omapoolsete kommentaaridega ( punases kirjas järgmises blogis POPULISMI PILOTAAZ)
   

KA STRADIVAARIUS ROOSTETAB

  Olen musikaalselt otu-totu, aga Itaalia viiulikunstniku poolt valmistatud viiuli ja vinguviiuli vahel oskan ikka vahet teha küll. Kahjuks nooti ma ka ei tunne, aga muusikamaitseline see kirjatükk tuleb. Klassikuks ma ei küüni ega pürgi, kuigi julgustas mind selleks asjaolu et Verdi ei pääsenud konservatooriumi ja Saljapin ooperikoori aga millise rikkaliku loomepärandi nad muusikamaailma on jätnud.  Kellel asi segane tundub, heitke uuesti pilk vallavanema artiklile viimases Otepää Teatajas. Lugege läbi pealkiri  ( sisu lugemine pole oluline, sest seni pole keegi aru saanud mida vallavanem selles üllitises öelda tahab)
        Olen paljudes blogides viidanud, et Puka vallavolikogu tegevjuht on vallavanem. Viimase istungi valguses tundus, et miskit on mäda.Ei tea kas dirigendil helihark kadunud, esiviiul haige või kolmat moodi, et orkester häälest ära oli. Kuigi arutusel oli ka valla tähtsam eelnõu 2013a. eelarve lugemine. Eelarvest ainult niipalju, et oli tõesti nagu eelmises blogis lootsin,  hoolikalt tehtud ja etteheidedeks põhjust pole, väikseid täiendusi tõenäoliselt tuleb aga küll. Eelarvest järgmine kord, peale kinnitamist volikogu poolt. Varsti.
       Volikogu nõustus paljude detailplaneeringute algatamisega. Arvan,et avalik huvi selle vastu puudub. Ainult ühest teeks lühikokkuvõtte.Eelmisel aastal Puka mööbli puurkaevusaaga on saamas lahenduse. Läkski peaaegu nii nagu septembriblogis "VÄÄRIKUSE MÕÕT" välja pakkusin, tuleks leida kompromiss. Jumal tänatud,  kohtuni see ei lähe ja Ebumäe elanikud saavad juba  lähiaastatel vett Puka valla ÜKV kava raames ehitatavast uuest puurkaevust. Kui sellest üle 100 000  eoro maksva projekti omaosaluseks leiaks katte ka omavahenditest (omaoslus umbes 10-15% ringis) siis sama ÜKV kava esimese etapi  Puka alevi vesivarustuse ja kanalisatsiooni  300 000 euroni ulatuvat omaosalust planeeritakse katta laenurahadega. Rahast ja laenust veel niipalju, et volikogu nõustus vallavalitsuse ettepanekuga taotleda pikendust rahvamaja rekonstrueerimiseks võetud laenu tagasimaksmiseks kahe aasta võrra. Kui laenu maksepuhkuse soov rahuldatakse, siis intressid tuleb maksta ja laenusummat 41 tuhandet eurot aastas, kavatsetakse kasutada teiste vajalike investeeringuprojektide omaosaluse tasumiseks.
     Kõik see oli vaid rahulik (allegretto- muusika keeles) eelmäng . Tõsiseks ja naljakaks läks ainult valla 2012. majandusaasta aruande auditeerijaks audiitori määramisel.Valida oli volikogul kolme audiitorfirma vahel. Kuna eelmisel volikogu istungil "ansamblitel" oli oma eelistus ja hääletus lõppes sõbraliku viigiga, läks eelnõu teisele katsele. Seekord oli vallavalitsuse poolt ettevalmistatud eelnõu  suunavalt kallutatud. Lisaks veel orkestris esimest viiulit mängiva liikme poolt  hoiatus, et kõige odavama pakkumise teinud audiitorfirma mittevalimine on seadusevastane.Vaatamata eelnevale jätsid jäärapäised isemõtlejad oma partituuri muutmata. Hääletamine andis tulemuseks seda, et valla 2012. aasta majandusaasta auditeeriaks valiti volikogu poolt kõige kõrgemat tasu nõudnud audiitorbüroo. Maestro vallavanema ärritus, nõue otsuse poolthääletajate nimede fikseerimist protokollis ja ähvardus kohtuga oli kohatu. Ei mingeid trelle ega käeraudu, ei rauduksi ega -kardinaid.   Eesriie on langenud.
 
 P.s. Saame kvaliteetse auditi. 400 enameurot võimaldab süvenenuvalt auditeerida, sest neid tasustatakse reeglina tunnitasu alusel. Teised pakkumise esitanud audiitorid on meie valla raamatupidamist korduvalt auditeerinud ja pole suutnud vandeaudiitori aruandeid tähtaegselt esitada.